Nulla poena sine lege: Redaktələr arasındakı fərq
Naviqasiyaya keç
Axtarışa keç
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
Yeni səhifə: {{iş gedir}} '''Nulla poena sine lege''' — == İstinadlar == {{İstinad siyahısı}} |
Redaktənin izahı yoxdur |
||
| Sətir 1: | Sətir 1: | ||
{{iş gedir}} |
{{iş gedir}} |
||
'''Nulla poena sine lege''' ({{lang-lat|''Qanunsuz cəza yoxdur''}}) — heç kəsin qanunla qadağan edilməyən hərəkətə görə cəzalandırıla bilməməsini nəzərdə tutan [[hüquq]]un prinsipi. Bu prinsip müasir demokratik dövlətlərdə [[hüququn aliliyi]]nin başlıca tələbi kimi qəbul edilmiş və qanunvericilikdə təsbit olunmuşdur.<ref>A description and analysis of the principle can be found in [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1347126 Shahram Dana, Beyond Retroactivity to Realizing Justice: The Principle of Legality in International Criminal Law Sentencing, 99 JOURNAL OF CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY 857 (2009) ]</ref> Müvafiq prinsip "dünya fikir tarixində ən çox qəbul edilən dəyərlər"dən biri kimi təsvir edilmişdir.<ref>[[Antonin Scalia|Justice Scalia]] in ''[[Rogers v. Tennessee]]'', citing J. Hall, General Principles of Criminal Law 59 (2d ed. 1960)</ref> |
|||
'''Nulla poena sine lege''' — |
|||
== İstinadlar == |
== İstinadlar == |
||
{{İstinad siyahısı}} |
{{İstinad siyahısı}} |
||
10:41, 22 noyabr 2018 tarixindəki versiya
 | Bu səhifədə iş davam etməkdədir. Müdaxilə etməyə tələsməyin!
|
Nulla poena sine lege (lat. Qanunsuz cəza yoxdur) — heç kəsin qanunla qadağan edilməyən hərəkətə görə cəzalandırıla bilməməsini nəzərdə tutan hüququn prinsipi. Bu prinsip müasir demokratik dövlətlərdə hüququn aliliyinin başlıca tələbi kimi qəbul edilmiş və qanunvericilikdə təsbit olunmuşdur.[1] Müvafiq prinsip "dünya fikir tarixində ən çox qəbul edilən dəyərlər"dən biri kimi təsvir edilmişdir.[2]
İstinadlar
- ↑ A description and analysis of the principle can be found in Shahram Dana, Beyond Retroactivity to Realizing Justice: The Principle of Legality in International Criminal Law Sentencing, 99 JOURNAL OF CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY 857 (2009)
- ↑ Justice Scalia in Rogers v. Tennessee, citing J. Hall, General Principles of Criminal Law 59 (2d ed. 1960)