Siyasi rejim

[[ == SIYASI REJIM

Siyasi rejim, bir dövlət rəhbərliyində suverenliyin kim tərəfindən və nə şəkildə istifadə ediləcəyini təyin edən formel və informel qayda və təşkilatları ifadə edər.

Siyasi rejimləri ümumiyyətlə; -iştirak ağırlıqlı (doğrudan demokratiya), -təmsil ağırlıqlı (təmsili demokratiya), olmaq üzrə iki qrupda yığmaq mümkündür.

Doğrudan demokratiya, xalqın rəhbərliklə əlaqədar qərarları özünün al/götürməsi və bunu yenə özünün tətbiqi deməkdir. Gerçək həyatda doğrudan demokratiyanın tam mənasıyla tətbiq olunması asan deyil. Çünki, doğrudan demokratiyalarda cəmiyyətdə hər fərdin cəmiyyəti maraqlandıran qərarlara və edilən tətbiqlərə şəxsən iştirakı haqqında danışılan olmaq olmalıdır. Bunun isə günümüz cəmiyyətlərində tətbiq olunma imkanı olduqca güc və hətta qeyri-mümkündür. Təmsili demokratiyalar isə xalqın özünü idarə edəcək nümayəndələrini seçməsi və onlara idarə etmə səlahiyyətini təhvil verməsi mənasını verməkdədir. İndiki vaxtda tətbiq olunma imkanı olduqca güc və hətta qeyri-mümkün olan doğrudan demokratiyalar bir tərəfə buraxılsa təmsili demokratiyaları; parlamentar rejim, başçılıq rejimi, yarı-başçılıq rejimi və məclis hökuməti sistemi olmaq üzrə dörd qrupa ayırmaq mümkündür.

PARLAMENTAR REJİM

Təmsili demokratiyalar içərisində Parlamentar rejimin təməl xüsusiyyətlərini bu şəkildə yekunlaşdırmaq mümkündür:

• Parlamentar rejimdə qanunuma və icra etmə orqanları hukuken bir-birindən müstəqildir, ancaq aralarında bir sıra əməkdaşlıq və qarlılıqlı təsir mexanizmləri vardır.
• Bu rejimdə icra etmə iki-başlıdır. Dövlət başçısı, icra etmənin məsuliyyətsiz başını meydana gətirər. İcra etmənin məsul orqanının başında isə baş nazir ol/tapılar. Baş nazirin parlamentar olması şərti var; buna qarşı nazirlərin parlamentar olması şərti axtarılmamaqdadır.
• Dövlət başçısının siyasi baxımdan məsuliyyəti yoxdur.
• Nazirlər kabinetinin parlamentə qarşı məsuliyyəti var
• Dövlət başçısı hökumət etməz.
• Dövlət başçısının uzlaşdırıcı və xəbərdarlıqçı bir rolu var.
• İcra etmənin digər başını meydana gətirən Nazirlər kabineti, qanunuma orqanına qarşı məsuldur.
• Parlamentar sistemlərdə əksəriyyət qanunu ümumiyyətlə əsasdır. Məclisdə əksəriyyəti təmin edən partiya hökumət edər və bu partiyanın başçısı baş nazir olar.
• Hökumət qanunuma orqanına qarşı məsuldur.
• Parlamentar sistem tək məclisli ya da iki məclisli ola bilər.
• Parlamentar sistemdə qanunuma və icra etmə arasındakı əlaqə, əməkdaşlıq və qarşılıqlı təsir etmə mexanizminə söykən/dözər.
• Qanunuma, icra etməyi müxtəlif yollarla nəzarət edər və qarovul altında saxlayar. Məclisə etibarsızlıq onu verərək hökuməti sala bilər. Məclis etibarsızlıq onu verərək hökuməti sala bilər. Buna qarşılıq, icra etmə də məclisi ləğv etmə imkanına sahib var. Fesih səlahiyyəti, parlamentar sistemdə, sabitliyin təmin edilməsində əhəmiyyətli yeri olan bir təşkilatdır.

Yuxarıda yekunlaşdırdığımız xüsusiyyətlərə sahib parlamentar rejim hələ də müxtəlif ölkələrdə tətbiq imkanı tapmaqdadır. Parlamentar rejimin doğulduğu və hələ də tətbiq olunduğu tipik nümunə İngiltərədir. İngiltərədəki parlamentar rejimə "westminster modeli" adı da verilməkdədir.

İngiltərədə tətbiq olunan bu modeldə qanunuma əryi xalqın nümayəndələrinin meydana gətirdiyi qanunuma orqanında bədən tapar. Bu ərk başqa heç bir təşkilat tərəfindən paylaşılamaz. Üstəlik, sərbəst və haqq tərəfindən seçkilərlə nümayəndəlikləri qeydiyyat olunmuş olan millət vəkilləri xalq adına siyasi qərar alma səlahiyyətinə qanuni olaraq sahib olan tək heyətdir. Çünki, suveren olan iradəni təmsil səlahiyyəti qanuni olaraq qeydiyyat edilmiş olanlar onlardır. Xalq (seçicilər) bu gücü onlara seçildikləri qanuni müddət boyunca istifadə etmək üzrə aşırt və təslim etdiyini seçki əməliyyatıyla qeydiyyat etmişdir. Bu səbəbdən, xalqın (seçicinin) nümayəndəsi mövqeyində olan parlament (tətbiqdə alt-məclis mövqesindəki Avam Kamerası üzvləri) hər cür mövzuda meţru nüfuza söykənən qərar alma səlahiyyətinə sahibdirlər. Onlar, ancaq seçki dövründə xalqa/halqa siyasi qərarları səbəbindən hesab verərlər. Xalq (seçici) bunları təsdiqləmirsə, onlara səs verməmək surətiylə seçimini ifadə edər. Bu qərarların qaldırılması və ya yerinə yeni qərarların alınması bir dövr sonra seçiləcək olan nümayəndələrin vəzifəsidir. Bu tətbiqdə xalqın siyasi sistemin rəhbərliyinə birbaşa bir təsiri yoxdur; xalq qərarları ancaq bilvasitə olaraq təsirlər/təsir edər. İngiltərədəki parlamentar rejim tətbiqində diqqəti çəkən başlıca xüsusiyyətləri də sıralamaqda fayda var:

• Qanunuma orqanı iki məclisli olub alt məclis siyasi suverenliyin istifadəçisi vəziyyətindədir.
• Partiya hökuməti əsasdır; və icra etmə gücünü istifadə edən baş nazir və nazirlər kabineti, eyni zamanda yasamayla qaynaşmışdır və onu təsiri altında məbləğ.
• Bu rejim iki partiyalı bir partiya sisteminə söykənən olaraq işlə/çalışar.
• Sağ-sol ayrımı ictimai sinif əsasına söykənən tək bir ölçüdən ibarət bir sadəlik ehtiva edər.
• Seçki sistemi dar bölgə və əksəriyyət əsasına görə təşkil edilmişdir.
• Mərkəzi və unitar bir rəhbərlik sistemi suverendir. Yazılı olmayan, hətta bəzi mütəfəkkirlərə görə mövcud olmayan, bir konstitusiyaya görə, tamamilə qanunuma suverenliyinə və münhasıran təmsili olan bir demokratiya anlayışına görə rəhbərlik Westminster sisteminin əsaslarını ehtiva edər.

BAŞÇILIQ REJİMİ

Başçılıq rejimi parlamentar sistemdən ayırt edici xüsusiyyətlərə malikdir. Başçılıq rejiminin başlıca xüsusiyyətlərini bu şəkildə sıralaya bilərik:

• Başçılıq rejimi, bərk/qatı bir qüvvətlər ayrılığı qanununa söykənəndir. Qanunuma və icra etmə qüvvətləri bir-birindən qəti xəttlərlə ayrılmışdır. İcra etmə, xalqın seçdiyi Başçı, qanunuma isə Konqres tərəfindən yerinə yetirilər.
• Başçı, icra vəzifəsini tək başında əlində məbləğ. Başçı, həm dövlət başçısı, həm hökumət başçısı vəzifəsini icra edər.
• Başçılıq rejimində, parlamentar rejimdəkinin əksinə icra etmənin yasamayı dağıt/paylaması, yasamanın da icra etməyi salması imkanı yoxdur.
• Qanunuma və icra etmə arasındakı əlaqələrdə qopuqluğu aradan qaldırmaq üzrə, bir "yoxlama və tarazlıq sistemi" inkişaf etdirilmişdir. İcra etmənin bəzi əməliyyatları, məsələn üst səviyyə idarəçilərinin təyin edilməsi Senatın təsdiqini tələb edir. Buna qarşılıq, Başçının da yasamadan keçən qanunları veto etmə səlahiyyəti var.

Başçılıq rejiminin doğulduğu və hələ də tətbiq olunduğu ölkələrin başında Amerika Birləşmiş Dövlətləri gəlməkdədir. Başçılıq rejimi qanunuma, icra etmə və mühakimə orqanlarının tamamilə bir-birlərindən müstəqil və bərabər siyasi əryə sahib olduqları bir tənzimləmədir. Westminster modelindəki qanunuma-icra etmə iç-içəliyi və nəzəri olaraq yasamanın, tətbiqdədirsə icra etmənin üstünlüyü, yerinə qanunuma ilə icra etmədən heç birinin bir başqasına üstün gələ bilməməsi səbəbindən bir tarazlıq və yoxlama təmin edilmək surətiylə hər cür iqtidar təcrübəs(n)i və dikdə təhlükəsinin maneə törədilməsi əsasına görə yaradılmışdır. Qanunuma orqanı içindədirsə ayrıca bir tarazlıq güdülmüş, Nümayəndələr Məclisi əhali böyüklüyü bərabər olan tək kürsülü (dar) bölgələrdən seçilər və əhalisi daha çox olan əyalətlərə daha çox təmsil imkanı təmin edərkən, Senat hər əyalətdən iki senator seçmək surətiylə əyalətlərin bərabər təmsilini təmin etməkdədir.

YARI BAŞÇILIQ REJİMİ

Siyasi rejimlərdən bir başqas(n)ı da yarı-başçılıq sistemidir. Bu siyasi sistemin təməl xüsusiyyətləri bu şəkildə yekunlaşdırıla bilər:

• Dövlət başçısının sabit bir dövr üçün ümumi səs ver seçilər.
• Dövlət başçısı icra etmə səlahiyyətini bir baş nazirlə paylaşar. (ikili nüfuz quruluşu)
• Başçı parlamentdən müstəqil olmaqla birlikdə, tək başına və ya birbaşa hökumət etməyə səlahiyyətli deyil. Baş nazir və ya kabineti parlamentə asılı olub Başçıdan müstəqildirlər. (güvən oyuna təbii/tabedirlər və parlament əksəriyyətinin dəstəyinə ehtiyac duyarlar)
• İkili nüfuz quruluşu, hər birimin müstəqillik potensialı davam etmək qeydiylə, fərqli tarazlıqlara və icra etmə içində güc ağırlıqlarının sürüşməsinə icazə verər.

Yarı-başçılıq rejimi Westminster modelinin bir törəməs(n)i olaraq hazırlanan, ancaq oydaşmacı rejim dizaynının xüsusiyyətlərindən də bəzən faydalanan bir strukturca görünüşdədir. Dünyada ən çox tanınan yarı-başçılıq modeli 1958 Fransız Konstitusiyası ilə Beşinci Respublika tətbiqlərinə mövzu olan Fransız rejimidir. Xüsusilə 1962 dəyişikliyindən sonrakı Fransız Konstitusiyası xalq tərəfindən yeddi illiyinə seçilən bir başçı, xalq onuyla seçilən bir Millət Məclisi və Senatdan ibarət cüt məclisli bir qanunuma orqanı, başçının təyin etdiyi və qanunuma orqanına qarşı güvenoyu ilə məsul, lakin başçı tərəfindən azledilebilen bir baş nazir və nazirlər kabineti və müstəqil mühakiməni nəzərdə tutmaqdadır. İki dövrlü əksəriyyət və dar bölgə əsasına görə edilən seçkilərlə nisbi təmsil qorunarkən, başçılıq təşkilatının fövqəladə səlahiyyətlərlə təchiz edildiyi görülməkdədir. Fransız yarı-başçılıq rejimində ən kritik təşkilat məclisi ləğv etmək, erkən seçkiyə getmək, ictimai rəyinə (referendum) müraciət etmək, müdafiə etmə və təhlükəsizlik siyasətləriylə xarici siyasəti idarə etmək səlahiyyətləriylə təchiz edilmiş olan Başçılıq təşkilatıdır Beləcə icra etmə ikiyə ayrılmış, bir Başçı ilə bir Baş nazir və Nazirlər kabineti, Başçının rəhbərliyində işlə/çalışaraq hökumət etmək vəziyyətinə gətirilmişdir.

MƏCLİS HÖKUMƏTİ REJİMİ

Parlamentar rejim və başçılıq rejimi xaricində bir də "məclis hökuməti rejimi" adı verilən hökumət sistemi var. Bu rejimin də özünə xas xüsusiyyətləri var:

• Məclis hökuməti sistemi, məclisin üstünlüyü qanununa söykən/dözər; qanunuma və icra etmə səlahiyyəti Məclisdə toplanmışdır.

• İcra vəzifəsini boynuna götürən qurul, Məclis tərəfindən seçilər; məclisin əmrləri istiqamətində, Məclis adına bu vəzifəs(n)i yerinə yetirər.
• İcra vəzifəsini boynuna götürən qurul üzvləri, nazirliklər diqqətə alınaraq tək-tək məclis tərəfindən seçilər. Ayrıca bir Baş nazir yoxdur. Hər baxan/nazir məclisə qarşı tək öz fəaliyyətlərindən məsuldur. Ortaq məsuliyyət haqqında danışılan deyil.
• İcra etmənin qanunuma üzərində Məclisi dağıt/paylama kimi hər hansı bir səlahiyyəti yoxdur. Məclislə icra etmə arasında görüş ziddliyi olduğunda, icra etmə, Məclisin al/götürdüyü qərar istiqamətində vəzifəsinə davam edər.
• Dövlət başçısının vəzifəs(n)i, Məclis tərəfindən seçilən bir adam tərəfindən, yenə məclis adına yerinə yetirilər. Dövlət başçısının vəzifələri daha çox simvolik vəzifələrdir.

Siyasi rejim dizaynlarından yuxarıda "məclis hökuməti sistemi" olaraq adlandırılan modelin tətbiq olunduğu ölkələrin başında İsveçrə gəlməkdədir. Yuxarıda da ifadə edildiyi üzrə bu rejimin diqqətə çarpan xüsusiyyəti qanunuma və icra etmə səlahiyyətinin Məclisdə toplanmasıdır. Yəni bu sistemdə qüvvətlər birliyi qanunu etibarlıdır.

ƏN YAXŞI SİYASİ REJİM HANSIDIR?a

Siyasi rejim növlərindən hansı daha ideal bir sistemdir? Bu problemin cavabını vermək sanıldığı qədər sadə deyil. Ən yaxşı siyasi rejimin hansı olduğu mövzusu gərək siyasət alimləri arasında, gərəksə tətbiqdə üzərində uzlaşılmış bir mövzu deyil. Bəzi yazarlar başçılıq və ya yarı-başçılıq sisteminin yaxud parlamentar rejim içində qalınaraq respublika başçısının xalq tərəfindən seçilməsi üsulunun tətbiq olunmasını təklif etməkdədirlər. Bəzi yazarlar isə parlamentar rejimdən ayrılmamaq lazım olduğu mövzusunda israr etməkdədirlər. Ayrıca bəzi yazarlar da parlamentar sistem içində qalınmasını, ancaq parlamentar sistemi təsirinləşdirici təkliflər (ikidirli dar bölgə əksəriyyət sistemi və ya namizəd təyin etmədə partiya mərkəz rəhbərliyinin mütləq səlahiyyətini azaldan, iştirakı artıran tənzimləmələr, qüvvətlər ayrılığı ilə əyləc və tarazlıq mexanizmlərinin varlığı, şəffaflıq və hesab verilebilirlik kimi.) üzərində dayanmaqdadırlar. Siyasi rejimlər-arası müqayisə etmələr etmək üçün əvvəlcə siyasi sistemlərin təməl xüsusiyyətlərini bilmək lazımlıdır. Daha sonra siyasi rejimlər arası^{Superscript mətn}nda hansı bucaqlardan müqayisə etmə ediləcəyinə dair meyarların təsbit edilməsi lazımlıdır. Əhəmiyyətlə ifadə edək ki, siyasi rejimlərdən hər hansı birinin bir başqasına görə mütləq üstünlüyündən sözetmek mümkün deyil. Tətbiqə baxıldığında hər siyasi rejimin olduqca yaxşı işlədiyi bir ölkə nümunəs(n)i

tapmaq mümkündür. Bu baxımdan, bir siyasi rejimin digərindən daha yaxşı olduğunu ifadə etmək mümkün deyil. Siyasi Rejimlərdən Birinin Digərinə Mütləq Üstünlüyündən Sözetmek Mümkün müdir? Dövlətin təsirli bir hala gətirilməsi üçün siyasi sistem çox yaxşı əhəmiyyət daşımaqla birlikdə demokratik hökumət sistemləri arasında mütləq üstünlüyü olan bir rejim haqqında danışılan deyil. Bu səbəblə hökumət sistemləri arasında bir seçim etmək sanıldığı qədər asan deyil. Siyasət alimləri arasında ideal rejim dizaynı mövzusunda bir görüş birliyindən sözetmek imkanı da yoxdur. Yuxarıda yekunlaşdırdığımız hökumət sistemləri bəzi ölkələrdə müvəffəqiyyətli bir şəkildə tətbiq olunmaqda ikən digər bəzi ölkələrdə haqqında danışılan sistemin tətbiq olunmasında ciddi problemlər görülə bilməkdədir. Bu şərhlərin ardından nəticə olaraq bunu söyləyə bilərik; dövlətin təsirinləşdirilməsi baxımından fərqli bir siyasi rejimə keçiş edilə bilməsi çox yaxşı mümkündür. Məsələn, parlamentar rejimin tətbiq olunduğu bir ölkədə başçılıq sisteminə keçilərək müvəffəqiyyətli nəticələndirər əldə etmək mümkün ola biləcəyi kimi, mövcud sistem içində qalaraq, lakin demokratikləşmə istiqamətində ciddi islahatlar edərək də sistemi təsirli hala gətirmək çox yaxşı mümkündür.

Mımmıdbəyov Ələkbər