Apellyasiya məhkəməsi: Redaktələr arasındakı fərq

Vikipediya saytından
Naviqasiyaya keç Axtarışa keç
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
"Суд апелляционной инстанции" səhifəsi tərcümə edilərək yaradıldı
0 mənbə arxivləşdirildi və 1 keçid ölü olaraq işarələndi.) #IABot (v2.0.9.5
 
(2 fərqli istifadəçi tərəfindən edilmiş 1 dəyişiklik göstərilmir)
Sətir 5: Sətir 5:
Kassasiya instansiyası məhkəməsi sübutları yalnız qanunla məhdudlaşdırılmış hallarda bilavasitə tədqiq edir və məhkəmənin qərarını qanunsuz hesab edə, onu ləğv edə və işin yenidən baxılması üçün birinci instansiya məhkəməsinə göndərə bilər.
Kassasiya instansiyası məhkəməsi sübutları yalnız qanunla məhdudlaşdırılmış hallarda bilavasitə tədqiq edir və məhkəmənin qərarını qanunsuz hesab edə, onu ləğv edə və işin yenidən baxılması üçün birinci instansiya məhkəməsinə göndərə bilər.


Azərbaycanda apellyasiya məhkəməsinin hakimlərini Azərbaycan Respublikasının Prezidentinin təqdimatı ilə Milli Məclis təyin edir.<ref>{{Cite web |title=Bakı Apellyasiya Məhkəməsi hakimlərinin təyin edilməsi haqqında |url=https://meclis.gov.az/news.php?id=1633 |access-date=2023-09-02 |website=Bakı Apellyasiya Məhkəməsi hakimlərinin təyin edilməsi haqqında |language=az}}</ref><ref>{{Cite web |last=Crocusoft |title=E-QANUN |url=https://e-qanun.az/framework/52999 |access-date=2023-09-02 |website=e-qanun.az}}</ref>
Azərbaycanda apellyasiya məhkəməsinin hakimlərini Azərbaycan Respublikasının Prezidentinin təqdimatı ilə Milli Məclis təyin edir.<ref>{{Cite web |title=Bakı Apellyasiya Məhkəməsi hakimlərinin təyin edilməsi haqqında |url=https://meclis.gov.az/news.php?id=1633 |access-date=2023-09-02 |website=Bakı Apellyasiya Məhkəməsi hakimlərinin təyin edilməsi haqqında |language=az}}</ref><ref>{{Cite web |last=Crocusoft |title=E-QANUN |url=https://e-qanun.az/framework/52999 |access-date=2023-09-02 |website=e-qanun.az }}{{Dead link|date=October 2023 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>


== Ədəbiyyat ==
== İstinadlar ==

* Lax, Jeffrey R. "Apellyasiya Məhkəmələrində Hüquqi Qaydaların qurulması". {{Tərcüməsiz|American Political Science Review||en|American Political Science Review}} 101.3 (2007): 591-604
[[Kateqoriya:Məhkəmə sistemləri]]
[[Kateqoriya:Məhkəmə sistemləri]]
[[Kateqoriya:Məhkəmələr]]
[[Kateqoriya:Məhkəmələr]]
<references />
== Ədəbiyyat ==

* Lax, Jeffrey R. "Apellyasiya Məhkəmələrində Hüquqi Qaydaların qurulması". {{Dil-en|American Political Science Review}} 101.3 (2007): 591-604

Səhifəsinin 11:19, 20 oktyabr 2023 tarixinə olan son versiyası

Apellyasiya Məhkəməsi (ing. appeal - çağırış) - ikinci instansiya məhkəməsi . Cinayət və mülki məhkəmə proseslərində apellyasiya şikayəti əsasında hakimlər tərəfindən qəbul edilmiş qərarların qanuniliyi və əsaslılığı yoxlanılır. Ümumi yurisdiksiya məhkəmələrində apellyasiya instansiyası birinci instansiya məhkəmələrinə münasibətdə yuxarı instansiya məhkəmələridir. Arbitraj prosesində birinci instansiyada çıxarılmış arbitraj məhkəmələrinin bütün qərarları apellyasiya şikayəti əsasında yoxlanılır.

Apellyasiyakassasiya icraatı məhkəmə nəzarəti üsullarıdır, lakin bu üsullar məzmununa görə fərqlənir. Apellyasiya instansiyası məhkəməsi məhkəmə qərarının qanuniliyini və əsaslılığını yoxlayaraq, sübutları bilavasitə araşdırmaq və iş üzrə birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən qəbul edilmiş qərardan fərqli olaraq yeni qərar qəbul etmək hüququna malikdir.

Kassasiya instansiyası məhkəməsi sübutları yalnız qanunla məhdudlaşdırılmış hallarda bilavasitə tədqiq edir və məhkəmənin qərarını qanunsuz hesab edə, onu ləğv edə və işin yenidən baxılması üçün birinci instansiya məhkəməsinə göndərə bilər.

Azərbaycanda apellyasiya məhkəməsinin hakimlərini Azərbaycan Respublikasının Prezidentinin təqdimatı ilə Milli Məclis təyin edir.[1][2]

  1. "Bakı Apellyasiya Məhkəməsi hakimlərinin təyin edilməsi haqqında". Bakı Apellyasiya Məhkəməsi hakimlərinin təyin edilməsi haqqında (az.). İstifadə tarixi: 2023-09-02.
  2. Crocusoft. "E-QANUN". e-qanun.az. İstifadə tarixi: 2023-09-02.[ölü keçid]
  • Lax, Jeffrey R. "Apellyasiya Məhkəmələrində Hüquqi Qaydaların qurulması". ing. American Political Science Review 101.3 (2007): 591-604