İqtisadi hərəkətlilik

İqtisadi üstünlük əldə etmək üçün coğrafi hərəkətlilik üçün coğrafi hərəkətliliyə baxın

İqtisadi hərəkətlilik fərdin, ailənin və ya hər hansı digər qrupun öz iqtisadi vəziyyətini yaxşılaşdırmaq (və ya aşağı salmaq) qabiliyyətidir – adətən gəlirlə ölçülür. İqtisadi mobillik çox vaxt gəlir kvintilləri arasında hərəkətlə ölçülür. İqtisadi mobillik sosial hərəkətliliyin bir növü hesab oluna bilər ki, bu da çox vaxt gəlirin dəyişməsi ilə ölçülür.

Hərəkətlilik növləri[redaktə | mənbəni redaktə et]

Ədəbiyyatda hərəkətliliyin yaxşı riyazi ölçüsünü nəyin təşkil etdiyinə dair çoxlu müxtəlif fikirlər var, hər birinin öz üstünlükləri və çatışmazlıqları var.

Mobillik nəsillər arasında ("nəsillərarası") və ya insanın və ya qrupun həyatı boyu ("nəsildaxili") ola bilər. O, "mütləq" və ya "nisbi" ola bilər.

Nəsillərarası mobillik insanın (və ya qrupun) gəlirini onun valideynlərinin gəliri ilə müqayisə edir. Nəsillərarası mobillik, əksinə, iş karyerası ərzində yuxarı və ya aşağı hərəkətə aiddir.[sitat lazımdır] Mütləq mobillik geniş yayılmış iqtisadi artımı nəzərdə tutur və “Ailələrin gəlirlərini bir müddət ərzində nə dərəcədə yaxşılaşdırırlar” sualına cavab verir. nəsil?” Nisbi mobillik fərdlərə və ya qruplara xasdır və bütövlükdə iqtisadiyyatla əlaqəsi olmadan baş verir.O, “uşaqların iqtisadi sərvətləri valideynlərinin iqtisadi sərvətləri ilə nə dərəcədə sıx bağlıdır?” sualına cavab verir.[4] Nisbi hərəkətlilik sıfır cəmi bir oyundur, mütləq deyil.

Mübadilə hərəkətliliyi gəlir məbləğlərində heç bir dəyişiklik olmadan iqtisadi agentlər arasında gəlirlərin "yenidən dəyişdirilməsi" nəticəsində yaranan mobillikdir. Məsələn, iki agent vəziyyətində, gəlir bölgüsündə dəyişiklik {1,2}->{2,1} ola bilər. Bu, sırf mübadilə hərəkətliliyi halıdır, çünki onlar sadəcə olaraq gəlir mübadiləsi aparıblar. Ümumiyyətlə, xi gəlirləri dəsti üçün xi-nin hər hansı bir dəyişməsi təmiz mübadilə hərəkətliliyi verəcəkdir. Bərabərsizlik ölçüləri (məsələn, Cini əmsalı) təmiz mübadilə hərəkətliliyi şəraitində dəyişməyəcək.
Struktur mobillikagentlərin kimliyindən asılı olmayaraq gəlir bölgüsü funksiyasının dəyişməsi nəticəsində yaranan mobillikdir. İki agent üçün gəlir bölgüsündə dəyişiklik {1,3}->{2,2} ola bilər. Bu iş müəyyən bir mübadilə hərəkətliliyini ehtiva edə bilər, lakin müəyyən bir struktur mobillik var, çünki o, gəlirlərin sadə dəyişdirilməsini nəzərdə tutmur.
Artım mobilliyi ümumi gəlirin artması nəticəsində yaranan mobillikdir. İki agent üçün gəlir bölgüsündə dəyişiklik {1,2}->{2,4} və ya {1,2}->{3,5} ola bilər. Bu hallarda artımın hərəkətliliyi əlbəttə müsbətdir, çünki gəlirlərin cəmi artır.

Amerika Birləşmiş Ştatları[redaktə | mənbəni redaktə et]

Nəsillərarası mobillik 2007-ci il "Amerika Arzusu Hesabatı" araşdırmasına görə, "bəzi ölçülərə görə" - nəsillər arasında nisbi mobillik - "biz əslində Kanada, Fransa, Almaniya və əksər Skandinaviya ölkələri də daxil olmaqla bir çox digər xalqlardan daha az mobil cəmiyyətik. Bu, anlayışı çətinləşdirir. Amerikanın imkanlar ölkəsi kimi.” Digər tədqiqatlar ABŞ-ni iqtisadi cəhətdən ən az mobil ölkələr sırasına qoyur.

2007-ci ilin başqa bir araşdırması ("İqtisadi Mobillik Layihəsi: Nəsillər Arası") 1960-cı illərin sonundan 2007-ci ilə qədər əhəmiyyətli dərəcədə yuxarıya doğru "mütləq" hərəkətlilik tapdı, 1968-ci ildə uşaq olanların üçdə ikisi ev təsərrüfatlarının gəliri valideynlərindən daha çox olduğunu bildirdi(baxmayaraq ki, Ümumi ailə gəlirindəki bu artımın çoxu işləyən qadınların sayının artması ilə əlaqələndirilə bilər, çünki kişilərin qazancı bu müddət ərzində nisbətən sabit qalmışdır). Bununla belə, nisbi hərəkətlilik baxımından o qeyd edirdi: “Amerikanın imkan bərabərliyi ilə bağlı inanclarının əksinə olaraq, uşağın iqtisadi vəziyyətinə onun valideynlərinin vəziyyəti çox təsir edir.”Valideynlərdən doğulan uşaqların 42%-i alt beşinci yerdədir. Gəlir bölgüsündə ("kvintil") aşağı yerdə qalır, ilk beşinci yerdə olan valideynlərdən doğulan 39% isə yuxarıda qalır.Tədqiq olunan nəslin yalnız yarısı bir və ya daha çox kvintil irəliləyərək valideynlərinin iqtisadi vəziyyətini üstələyib.[4] Kvintillər arasında keçid ən aşağı və ən yüksək kvintillərə nisbətən orta kvintillərdə (2-4) daha tez-tez olur. 1996-cı ildə 2-4 kvintillərdən birində olanların təxminən 35%-i eyni kvintildə qaldı; və təqribən 22% bir kvintil artıb və ya bir kvintil azalıb (bir kvintildən çox hərəkətlər daha nadirdir). 1968-ci ildə uşaq ikən ilk kvintildə doğulanların 39%-nin orada qalma ehtimalı var, 23%-i isə dördüncü kvintildə bitir.Əvvəllər aztəminatlı ailələrdən olan uşaqların ilk 5%-də yer alan gəlir əldə etmək şansı yalnız 1% idi.Digər tərəfdən, varlı ailələrin uşaqlarının ilk 5%-ə çatmaq şansı 22% təşkil edir.

Nəsildaxili mobillik ABŞ Xəzinədarlıq Departamentinin 2007-ci ildə apardığı araşdırmaya görə, amerikalılar qeyri-bərabərliyin son artımından narahatdırlar (ən çox qazanan 1%-in vergidən sonrakı gəlirləri 1979-cu ildən 2007-ci ilə qədər 176% artıb, ən aşağı 20 nəfər üçün isə yalnız 9% artıb) %) Amerikadakı sağlam gəlir hərəkətliliyi ilə əmin oluna bilər: “1996-2005-ci illər ərzində ABŞ iqtisadiyyatında fiziki şəxslərin [bir nəsil ərzində] əhəmiyyətli gəlir mobilliyi var idi, çünki vergi ödəyicilərinin yarısından çoxu başqa gəlirə keçdi. bu müddət ərzində kvintil".

Digər tədqiqatlar ABŞ-da fərdi hərəkətlilik nisbətindən daha az təsirləndi. Wojciech Kopczuk və Emmanuel Saez tərəfindən 2007-ci ildə qeyri-bərabərlik və hərəkətlilik araşdırması və 2011-ci ildə CBO-nun "Ev Təsərrüfatlarının Gəlirlərinin Bölüşdürülməsində Trendlər" mövzusunda araşdırması illik və uzunmüddətli qazanc bərabərsizliyinin modelini "çox yaxın", və ya "yalnız təvazökar" tapdı. fərqlidir.Başqa bir mənbə bunu yoxsulların orta təbəqəyə yüksəlməsi və ya orta gəlirli insanların var-dövlətə yüksəlməsi deyil, “kollec kitab mağazasında işləyən və 30-dan əvvəl əsl işi olan oğlanın” hərəkətliliyi kimi təsvir etmişdir.]

Nisbi və mütləq İqtisadi hərəkətliliyin ölçülməsinin iki müxtəlif yolu var: mütləq və nisbi. Mütləq hərəkətlilik insanın eyni yaşda valideynlərinin ailə gəlirlərindən nə qədər çox olma ehtimalını ölçür. Pew Economic Mobility Project tərəfindən aparılan araşdırmalar göstərir ki, amerikalıların əksəriyyəti, yəni 84 faizi valideynlərinin gəlirindən artıqdır.Bununla belə, mütləq gəlirlərin həcmi onları iqtisadi nərdivanın növbəti pilləsinə keçmək üçün həmişə kifayət etmir.

Amerikalıların gəlir nərdivanındakı dərəcələrinin zamanla valideynləri, həmyaşıdları və hətta özləri ilə necə müqayisə etdiyinə diqqət yetirilməsi nisbi hərəkətliliyin ölçüsüdür. Pew Economic Mobility Project-in araşdırması göstərir ki, ən aşağı gəlirli kvintildə olan uşaqların 40 faizi orada böyüklər kimi qalır, 70 faizi isə orta kvintilin altında qalır, yəni bir nəsildə 30% iki kvintil və ya daha çox irəliləmişdir.

Dünya üzrə[redaktə | mənbəni redaktə et]

Son illərdə bir neçə böyük tədqiqat göstərmişdir ki, şaquli nəsillərarası mobillik ABŞ-da əksər inkişaf etmiş ölkələrlə müqayisədə aşağıdır. Daniel P. McMurrer, Isabel V. Sawhill tərəfindən 1996-cı ildə dərc edilmiş bir məqalədə "hərəkətlilik dərəcələri ölkələr arasında olduqca oxşar görünür" tapıldı. ABŞ-da digər ölkələrə nisbətən gəlir.Birləşmiş Ştatlarda Danimarkanın hərəkətlilik nisbəti təxminən 1/3, Kanada, Finlandiya və Norveçin isə yarısından az idi. Fransa, Almaniya, İsveç də daha yüksək mobilliyə malik idi, yalnız Birləşmiş Krallıq daha az mobil idi. İnkişaf etməkdə olan ölkələrdə (məsələn, Afrikada olanlar) iqtisadi hərəkətliliyin həm tarixi, həm də qlobal iqtisadi amillərlə məhdudlaşdığı düşünülür. İqtisadi mobillik hər yerdə gəlir və sərvət bərabərsizliyi ilə əlaqələndirilir.

Kişilər və qadınlar[redaktə | mənbəni redaktə et]

30 yaşlarında olan qadınlar bu gün valideynlərinin nəsillərində olan həmkarlarından əhəmiyyətli dərəcədə yüksək gəlirə malikdirlər.1974-2004-cü illər arasında 30 yaşlarında olan qadınların orta gəliri təxminən dörd dəfə artmışdır.Bu, kişi həmkarlarının gəlirlərinin artması ilə kəskin ziddiyyət təşkil edir. 30 yaşlarında olan kişilərin orta gəliri 1964-cü ildəki 31.000-dən 2004-cü ildə 35.000-ə yüksəlib, cəmi 4.000 nəfər artıb.

Bununla belə, bunun çoxunu məşğulluq dərəcələrinə aid etmək olar. 30 yaşlarında olan qadınların məşğulluq səviyyəsi 1964-cü ildəki 39%-dən 2004-cü ildə 70%-ə yüksəlmişdir; halbuki, bu eyni yaş qrupunda olan kişilərin məşğulluq səviyyəsi 1964-cü ildəki 91%-dən 2004-cü ildə 86%-ə qədər azalmışdır.İşləyən qadınların gəlirlərindəki bu kəskin artım, sabit kişi maaşları ilə yanaşı, yuxarıya doğru iqtisadi hərəkətliliyin qadınlara aid edilməsinin səbəbidir.

Qara və ağ ailələr[redaktə | mənbəni redaktə et]

Həm Ağ, həm də Qara ailələr üçün orta gəlir 1970-ci illərdən bəri artmışdır.Bununla belə, 30 yaşlarında olan ağ ailələrin orta gəliri 1975-ci ildən 2005-ci ilə qədər 50.000 dollardan 60.000 dollara qədər artmışdır, eyni dövrdə eyni yaşda olan Qara ailələr üçün 32.000 dollardan 35.000 dollara qədər artım olmuşdur.Beləliklə, daha aşağı orta gəlir əldə etməklə yanaşı, onun böyüməsi də Qara ailələr üçün (10% artım) ağ həmkarlarından (19% artım) daha azdır.Bunun izah edilə biləcəyi üsullardan biri budur ki, hər iki irqdə evlilik nisbətləri azalsa da, qaradərililərin evli cütlükdə olma ehtimalı 25% azdır.[18] Bununla belə, qaradərililərin iqtisadi hərəkətliliyi də azdır və ağlara nisbətən valideynlərinin gəliri və ya iqtisadi vəziyyətini üstələmək ehtimalı daha azdır.Orta kvintildə olan ailələrdə doğulan üç ağdərili uşaqdan ikisi valideynlərindən daha yüksək ailə gəlirinə nail olmuşdur.Əksinə, orta kvintildə olan ailələrdə doğulan üç Qaradərili uşaqdan yalnız biri valideynlərindən daha yüksək ailə gəlirinə nail olmuşdur.Orta hesabla, valideynləri aşağı və ya ikinci kvintildə olan qaradərili uşaqlar valideynlərinin gəlirlərini üstələyir, lakin valideynləri orta və ya dördüncü kvintildə olanların gəlirləri əslində valideynlərindən daha aşağıdır.Bu, ən yüksəklərdən başqa hər kvintildə nəsillərarası gəlir artımı yaşayan Ağlarla müqayisədə çox böyük fərqdir.Bu göstərir ki, zamanla daha az artımla daha aşağı əmək haqqı ilə yanaşı, Qara ailələrin yuxarıya doğru iqtisadi hərəkətlilik yaşaması Ağlara nisbətən daha azdır.

Təhsil[redaktə | mənbəni redaktə et]

Təhsil almaqla insanın iqtisadi mobilliyini artırmaq arasında güclü əlaqə olduğuna dair geniş yayılmış bir inancdır. Birləşmiş Ştatlarda təhsil sistemi həmişə bütün fərdlər üçün iqtisadi vəziyyəti yaxşılaşdırmaq üçün ən effektiv və bərabər proses hesab edilmişdir.Hamı üçün təhsil imkanlarının artmasına baxmayaraq, ailənin mənşəyi iqtisadi uğurun müəyyən edilməsində böyük rol oynamağa davam edir. Təhsili olmayan və ya əldə edə bilməyən fərdlər üçün ümumi təhsil səviyyəsinin daha yüksək olması onların iqtisadi və ya gəlir nərdivanının aşağı pilləsində geridə qalma şansını artıraraq maneə rolunu oynaya bilər. Bu baxımdan, aşağı sosial iqtisadi mənsubiyyətdən olan yüksək qabiliyyətli tələbələri keyfiyyətli məktəblərə ayıran təhsil siyasəti iqtisadi mobilliyə böyük təsir göstərə bilər. Araşdırmalar göstərdi ki, təhsil və ailə mənşəyi nəsillər arasında iqtisadi hərəkətliliyə böyük təsir göstərir. Ailənin mənşəyi və ya birinin sosial-iqtisadi vəziyyəti tələbələrin orta məktəbi və ya kollecdən məzun olma ehtimalına, hansı növ kollec və ya müəssisədə iştirak edəcəklərinə və onların məzun olub bir dərəcə bitirmə ehtimalına təsir göstərir. Araşdırmalara görə, aşağı, ikinci, orta, dördüncü və yuxarı da daxil olmaqla gəlir kvintillərinə bölündükdə, ali təhsili olmayan və valideynləri aşağı kvintildə olan yetkin uşaqlar aşağı kvintildə qalıblar. Lakin əgər yetkin uşaqların kollec dərəcəsi varsa, onların kvintilin ən aşağısında qalma şansı yalnız 16% idi. Buna görə də sübut edilmişdir ki, təhsil yoxsul ailələr üçün iqtisadi vəziyyətin yüksəldilməsini və hərəkətliliyi təmin etmişdir.Yalnız kollec dərəcəsi almaq fərdlərin ilk iki kvintilliyə düşmə ehtimalını artırmır, həm də təhsil yüksək kvintillərdə doğulanların üst kvintillərdə qalmasına kömək edir. Buna görə də, aşağı kvintillərdə doğulanların zəhmətkeşliyi və artan təhsili iqtisadi statusu yüksəldə bilər və onların irəliləməsinə kömək edə bilər, lakin daha varlı ailələrdə doğulan uşaqların üstünlüyü görünür.Kollecə daxil olma ehtimalı nəzərə alınmasa belə, tədqiqatlar göstərdi ki, kollecdə təhsil alan bütün tələbələrin sosial-iqtisadi vəziyyəti və ya ailə mənşəyi hələ də məzuniyyət dərəcələrinə təsir edir, ən yüksək kvintildən olanların 53%-i bakalavr dərəcəsi alır. 39% orta və 22% aşağı kvintildən.2002-ci il ABŞ siyahıyaalınmasına görə, tələbələr iş karyerası ərzində bakalavr dərəcəsi ilə orta hesabla təxminən 2,1 milyon dollar qazanacaqlarını gözləyə bilərlər. Bu, kollec dərəcəsi olmayan şəxsin qazana biləcəyindən təxminən 1 milyon dollar çoxdur. Nəzərə alsaq ki, inflyasiya dərəcələri artan təhsil dərəcələrinə uyğun gəlmir, imkansız ailələr kollec almaqda daha çox çətinlik çəkirlər. Xüsusilə dövlət məktəblərində kollec qəbulu üçün artan rəqabəti nəzərə alsaq, aşağı iqtisadi kvintillərdən olan tələbələr daha böyük dezavantajlı vəziyyətdədirlər. Son on ildə təhsil haqqı dövlət universitetlərində 47%, özəl universitetlərdə isə 42% artmışdır.Aşağı gəlirli kvintillərdən olan tələbələr daha çox kredit götürməli və dərs alarkən işləməli olsalar da, kolleci “intellektindən çox dözümlülük sınağı” hesab edirlər.

İqtisadi vəziyyəti aşağı olan fərdlər təhsil almaqla gəlir potensialını artıra bilər və buna görə də valideynlərindən daha çox qazana bilər və bəlkə də yuxarı gəlirli kvintilləri üstələyə bilər. Ümumilikdə, fərdin əldə etdiyi hər bir əlavə təhsil səviyyəsi istər orta məktəb, istər kollec, istər magistratura, istərsə də peşə dərəcəsi gəlir səviyyələrinə böyük əlavələr edə bilər.Digər tərəfdən, fərdlərin çox işləyə, təhsil ala və uğur qazana biləcəyi fikri ilə razılaşmayan məlumatlar var, çünki Amerikanın əslində hər hansı digər qərb ölkəsi ilə müqayisədə yoxsullaşdığı və əslində yoxsul qalma ehtimalının daha çox olduğu anlayışı var. Bəziləri iddia edir ki, “Amerika Arzusu” ideyası 1973-cü ildən bəri orta sinif ailəsinin gəliri sabit qaldığı üçün azalmağa başlayır. Lakin yuxarıya doğru hərəkətlilik hələ də açıq şəkildə mövcuddur. Bir araşdırma iddia edir ki, iqtisadi mobillik ABŞ-la müqayisədə Danimarkada 3 dəfə, Kanadada 2,5 dəfə və Almaniyada 1,5 dəfə güclüdür.

İmmiqrasiya[redaktə | mənbəni redaktə et]

ABŞ Siyahıyaalma Bürosunun məlumatına görə, 1960-cı illərdən bəri qanuni immiqrantların sayı durmadan artır. Bu rəqəm hər il təxminən 320.000-dən demək olar ki, bir milyona qədər artmışdır. Hər il təxminən 500.000 qeyri-qanuni mühacir də ABŞ-da qalır. İnsanlar daha böyük iqtisadi imkanlar ümidi ilə Birləşmiş Ştatlara immiqrasiya edirlər və birinci nəsil immiqrantların əksəriyyəti Amerika iqtisadiyyatından əldə etdikləri gəlirdə artım yaşayır. Lakin əksəriyyətinin təhsili olmadığı üçün onların maaşları qeyri-immiqrantlara nisbətən tez düşməyə başlayır. Araşdırmalara görə, təhsilə görə birinci nəsildən ikinci immiqrant nəslə doğru iqtisadi hərəkətlilikdə böyük bir sıçrayış var. Bu ikinci nəsil immiqrantlar birinci nəsil immiqrantların və bəzi qeyri-immiqrantların gəlir səviyyələrini üstələyir.

Nəsillərarası mobillik tədqiqatı vasitəsilə müxtəlif millətlərdən olan immiqrantların və onların uşaqlarının hərəkətliliyi ölçülə bilər. 1970-ci ildə müəyyən millətlərdən olan kişi işçilərdən 2000-ci ildə ikinci nəsil kişi işçilərə nisbətən əmək haqqını nəzərə alsaq, iqtisadi mobillik haqqında nəticə çıxarmaq olar. 1970-ci ildə, əgər immiqrantlar sənayeləşmiş bir ölkədən gəlmişdilərsə, o zaman onların orta əmək haqqı o dövrdə qeyri-immiqrant işçilərin orta əmək haqqından çox idi. 2000-ci ildə ikinci nəsil işçilər nisbi mobillikdə azalma yaşadılar, çünki onların orta əmək haqqı qeyri-immiqrant işçinin orta əmək haqqına çox yaxın idi. 1970-ci ildə az sənayeləşmiş ölkələrdən miqrasiya edən immiqrant işçilər üçün onların orta əmək haqqı qeyri-immiqrant işçilərin orta maaşından az idi. 2000-ci ildə az sənayeləşmiş ölkələrdən olan ikinci nəsil işçilərin orta əmək haqqı qeyri-immiqrantların əmək haqqına yaxınlaşdığı üçün nisbi mobillikdə artım müşahidə edilmişdir.

Eyni ölkədən olan birinci və ikinci nəsil işçilərin nisbi əmək haqqı arasında nəsillərarası korrelyasiya hesablanaraq birinci nəsil immiqrantların ikinci nəsil immiqrantların əmək haqqına təsir edib-etməməsi ilə bağlı bir nəticəyə gəlindi. Bu hesablama həm də yerli birinci və ikinci nəsil Amerika ailələri üçün bildirilmişdir. Tədqiqat həm immiqrantların, həm də yerli əhalinin öz övladlarına demək olar ki, eyni səviyyədə iqtisadi üstünlükləri və ya mənfi cəhətləri ötürdüyünü müəyyən etdi. Bu nəticələr, hər bir immiqrant üçün təhsil səviyyəsində dəyişiklik nəzərə alınarsa, birinci və ikinci nəsillərin əmək haqlarında korrelyasiyanın azalacağını proqnozlaşdırır. İmmiqrantların əksəriyyətinin təhsil səviyyəsi aşağı olduğundan, gələcək ikinci nəsil immiqrantların qeyri-immiqrantların orta əmək haqqını ötməsi getdikcə çətinləşə bilər.

İstinadlar[redaktə | mənbəni redaktə et]

(PDF) https://cng-cdn.oxfam.org/vietnam.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/Oxfam_Social%20mobility%20and%20equality%20of%20opportunity%20in%20Vietnam_ENG.pdf (#bare_url_missing_title). İstifadə tarixi: 3 iyul 2022.

Tam variant