Mustafa Öztürk (d. 8 noyabr 1965, Keşap, Giresun ) Türkiyəli ilahiyyatçı və akademik, təfsir və Quranşünaslıq sahəsində çalışmış,[1] müxtəlif elmi əsərlər yazmışdır.[2] [3] [4] Öztürk xüsusilə tarixçi baxışları ilə tanınır. [5]
Mustafa Öztürk | |
---|---|
Doğum tarixi | 8 noyabr 1965 (57 yaş) |
Doğum yeri | |
Vətəndaşlığı | |
Fəaliyyəti | ilahiyyatçı |
Bu baxışı aşağıdakı kimi ümumiləşdirmək olar; Quranda köləlik, evlilik, qənimət və cəzalar kimi mövzularla bağlı bir çox ifadələr yazıldığı dövrün anlayışını əks etdirir. Bu ifadələrdən irəli gələn və bugünkü ümumbəşəri dəyərlərə uyğun gəlməyən hökm və qaydalar məcburi qəbul ediləbilməzdir və tərk edilməlidir. [6]
1965-ci ildə Giresunun Keşap rayonunun Kaşaltı kəndində anadan olub. 1983-cü ildə Giresun İmam Hatip Liseyini, 1987-ci ildə isə Mərmərə Universitetinin İlahiyyat fakültəsini bitirib. 1987-1999-cu illərdə İçel / Mersin və Giresunda müəllim olaraq işləmişdir.[1]
1998-ci ildə Ondokuz May Universiteti İctimai Elmlər İnstitutunun Təməl İslam Elmləri Bölməsində “Müvəffakuddin əl-Kevaşi: həyatı, əsərləri və təfsir metodu” adlı tezi ilə təfsir bölməsində magistr dərəcəsini tamamlamışdır. 1999-cu ildə Ondokuz May Universitetinin Sosial Elmlər İnstitutuna elmi işçi vəzifəsinə təyin olunmuş və 2001-ci ildə vəzifəsinə başlamışdır. Həmin bölmədə 2002-ci ildə “Təfsirdə Bâtınılik və Bâtini Te’vil Ənənəsi” adlı dissertasiya işi ilə doktorluq dissertasiyasını müdafiə etmiş və bu əsəri “Quran və ifrat təfsir” adı ilə Kitâbiyət nəşriyyatında nəşr edilmişdir. 2003-cü ildə Çukurova Universiteti İlahiyyat Fakültəsi Təfsir bölməsinə dosent vəzifəsinə təyin edilmişdir. 2005-ci ildə Mötəzili Quranın Təfsiri: Əbu Müslim əl-İsfahani nümunəsi adlı dissertasiya işi ilə dosent, 2011-ci ildə isə professor oldu. Çukurova Universiteti İlahiyyat Fakültəsinin Təfsir və Əsas İslam Elmləri kafedrasının müdiri vəzifələrində çalışıb. [1]
Mərmərə Universiteti İlahiyyat Fakültəsinin akademik heyətində də çalışan Öztürk 2 dekabr 2020-ci ildə təqaüdə çıxdı.[7] Onun təqaüdə çıxması istefa forması kimi qiymətləndirilib. 2021-ci ilin mart ayında Öztürk Münster Vilhelm Universitetinin İslam ilahiyyatı fakültəsindən dəvət alıb və akademik təhsilini davam etdirmək üçün Almaniyaya köçüb.[8]
O, “Star” qəzetində köşə yazısı yazmağa davam edir, hələ də “Qərar” qəzetində yazmağa davam edir.
Öztürk Qərb təqlidi hesab etdiyi Quranda elmi möcüzə axtarmağa qarşıdır. [9] [10] O, bəzi ayələrdə elmi möcüzələrin olduğu iddialarını rədd edir: “Ənbiya” surəsinin 30-cu ayəsi quraqlıq,[11] [12] “Nəml” surəsinin 88-ci ayəsi qiyamətdən bəhs edir.[13] O, Quranda kainatın, insan və digər canlıların baş verişi haqqında məlumat verilmədiyini iddia edərək, həm “Quranda təkamül yoxdur”, həm də “Quran təkamül elan edib” ifadələrinə qarşı çıxır ki, müvafiq ayələr qiyamətə işarə edirdi.[14]
Öztürk Qurandan başqa heç bir dini mənbəni qəbul etməməyi tənqid edir və peyğəmbərin evdən çıxmaq kimi işlərdə ayə gəlməsini gözləmədən qərarlar verdiyini, Quranın sünnəyə əməl etdiyini və onu təsdiqlədiyi və ya yanlış yerə getdikdə xəbərdarlıq edərək düzəlddiyini iddia edir.[15]
Öztürk, Əhməd bin Hanbel 'in 'Allah hər yerdə ateist, kafirdir. Onu tövbəyə dəvət etməli, etməsə öldürülməlidir” sözlərini dəlil olaraq bildirərək, İslamın ilk dövrlərində Allahın səmada olduğuna inanıldığını ifadə etdi. Öztürkün sözlərinə görə, sonrakı əsrlərdə yaşamış Əhli-sünnə alimi Fəhrəddin ər-Razinin sözləri inancın zamanla dəyişə biləcəyini ortaya qoyub; "Allaha heç bir yer aid edilə bilməz. O, hər yerdədir." [16]
İslam peyğəmbəri Məhəmmədin övladlığa götürdüyü oğlu ilə evli olan Zeynep binti Cahş ilə evliliyi ilə bağlı mübahisə onun üçün əxlaqın nisbiliyi mövzusunda bir nümunədir.
Hekayə belədir; “Peyğəmbər Zeyd bin Harise ilə evli ikən Zeynəb binti Cəhşi görür, xoşlanır və ona məhəbbət bəsləməyə başlayır. Zeynəbi gördükdə: “Qəlbləri döndərən Allah hər cür nöqsan sifətdən üstündür” deyir. Zeynəb binti Cahş bunu eşidib Zeydə xəbər verir. Bunun üzərinə Zeyd də Zeynəbi boşamaq istəyir, lakin Peyğəmbər Zeydə deyir: “Arvadını yanında saxla, Allahdan qorx”. Nəticədə Zeyd arvadını boşayar, daha sonra “Sən belə deyirdin, amma içində olanı gizlədirdin” (Əhzab surəsi, 37) ayəsi gəlir və beləliklə Məhəmməd Zeyneplə evlənir. Rəvayət Təbəri kimi birinci dövr İslam tarixi qaynaqlarında mövcuddur. [17]
İmam Maturidi, Təbəri təfsirində nikahın Zeynəbin Məhəmmədin təsiri ilə bağlanmasını pisləmişdir. Öztürk alimlərdən birinin “bal kimi də olub”, digərinin isə “olamaz, əxlaqsızlıqdır” deməsini ərəb və türk mədəniyyətlərinin fərqliliyi ilə əlaqələndirir. [18]
Öztürk, Aişə və 60-a yaxın səhabənin erkən evliliyi kimi nümunələrlə bunun uşaq evliliyinə qarşı bir ənənə olduğunu bildirir. O deyir ki, “ Talaq” surəsinin 4-cü ayəsindəki “heyz görməyənlərin gözləmə müddəti üç aydır” ifadəsi müasir dövrə qədər “xəstəlik səbəbindən heyz görə bilməyənlər” deyil, “həddi-büluğa çatmamış dul qalanlar” kimi başa düşülürdü. Onun fikrincə, uşaq evliliyinə universal qanun kimi deyil, dövrün ərəb adəti kimi baxmaq mane olacaq. [19]
Həm də köşə yazarı olan Öztürk günahsız imam kimi tənqid etdiyi [20] Fəthullah Gülənin rəhbərlik etdiyi camaat üçün həşiş bənzətmələrindən istifadə edən ilk şəxs olub və dini istinad edilən icmaların, xüsusilə də Gülən camaatının ilahiyyat fakültələrində effektivliyini tənqid edib.[21] [22] [23] O, həmçinin İŞİD kimi İslama istinad edilən terrorizmin arxasında duran ideologiyanı tənqid edib.[24] FETÖ araşdırması aparan TBMM Çevriliş Komissiyasına məlumat verərkən digər icmaların yarada biləcəyi təhlükəyə diqqət çəkib. [25]
Mustafa Öztürk Quranın universallığı/tarixiliyi məsələsini müzakirəyə açaraq tarixçi nöqteyi-nəzəri gündəmə gətirmişdir. [5] O, tarixçi görüşü müdafiə edən Fəzlur Rəhman Malik və tələbəsi Ömər Özsoya da oxşar yanaşmaya malikdir. Qurandakı hökmlərin yerindən, zamanından və ünvanından asılı olmayaraq qiymətləndirilməsinin əleyhinədir. Quranda yaradılışı izah edən ayələrin “məlumatverici” olmadığını, Allahın qüdrətini vurğuladığını söyləyir.[26] Onun fikirləri Türkiyədən kənarda da diqqəti cəlb etmiş, elmi tezislərdə, müxtəlif nəşrlərdə və ilahiyyat jurnallarında müzakirə edilmişdir. [27] [28]
Qurandan başqa dini mənbələri qəbul etməyin əleyhinədir .
Qurtuluş inancı ənənəvi və əhatəlilikdən kənardır, yəni doğru inanc kimi görülən inanca bağlı olmayanların da nicata çata bildiyi çərçivədədir. [2] [29]
Onun bəzi fikirləri tənqid olundu; Öztürk [30] [31] imanı sarsıtmaq, ikinci Yaşar Nuri Öztürk olmaq, Quranı saxtalaşdırmaq və Qurana hücum etməkdə [32] ittiham olundu. Mövcud tərcümələrdə qüsurlu hissələrin olduğunu müdafiə edən Öztürk [33] Quran tərcüməsi ilə bağlı müstəqil araşdırma da etmiş, [34] bu əsər də tənqid edilmişdir. [35] O, fikirlərini Kanal 24-də yayımlanan "Mustafa Öztürklə Sözün Ötesi" verilişində açıqlayıb. [36]